0120-152-069

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ 24時間・365日受付
メニュー メニュー

DVをでっち上げられ面会交流を拒否された夫が、面会交流を獲得した事例

  • cases101
  • 2016年12月27日更新
男性
  • 20代
  • 男性
  • 会社員
  • 離婚
  • 調停
  • 面会交流
  • 請求された

ご相談に至った経緯

Bさんが子どもを連れ、別居を開始。Aさんは、Bさんに対し、子どもに合わせてほしいと頼んだが、Bさんは、AさんがBさんや子どもに対し暴力をふるったと主張して、面会を拒否。

ご相談内容

配偶者との離婚、子どもとの面会交流の実現

ベリーベストの対応とその結果

Bさんが離婚調停を申し立てたため、当方は、面会交流調停を申し立て。Bさんは、AさんのDVを理由に、面会交流に応じられないと主張した。Aさんに事実の真偽を確認したところ、暴力をふるったことはなく、Bさんが離婚調停を有利に進めるため、AさんのDVをでっち上げるとの計画を、AB共通の友人(Cさん)に話していたことを確認。Cさんに話を聞いたところ、確かに、Bさんが、DVをでっち上げると話していたことが確認できた。そこで、当方は、Bさんが主張するDVの内容について、不自然な箇所を指摘するとともに、Cさんの陳述書を作成し、裁判所に提出。裁判所は、当方の主張とAさんの調停席上における態度を見て、DVがないのではないかとの心証を抱き、試行的に面会交流を行うこととした。試行的面会交流は、滞りなく行われ、終始ほほえましい状況であった。

当方及び裁判所の説得の結果、離婚後、面会交流を行うことを確約させ、2つの調停が成立。

全国の各オフィスから寄せられた解決事例をご紹介しております。(※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となっています)

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

0120-152-069

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ
24時間・365日受付

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

横浜オフィスの主なご相談エリア

横浜市西区、横浜市鶴見区、横浜市神奈川区、横浜市中区、横浜市南区、横浜市保土ケ谷区、横浜市磯子区、横浜市金沢区、横浜市港北区、横浜市戸塚区、横浜市港南区、横浜市旭区、横浜市緑区、横浜市瀬谷区、横浜市栄区、横浜市泉区、横浜市青葉区、横浜市都筑区、川崎市川崎区、川崎市幸区、川崎市中原区、川崎市高津区、川崎市多摩区、川崎市宮前区、川崎市麻生区、横須賀市、鎌倉市、逗子市、三浦市、三浦郡葉山町、相模原市緑区、相模原市中央区、相模原市南区、厚木市、大和市、海老名市、座間市、綾瀬市、愛甲郡愛川町、愛甲郡清川村、平塚市、藤沢市、茅ヶ崎市、秦野市、伊勢原市、高座郡寒川町、中郡大磯町、中郡二宮町、小田原市、南足柄市、足柄上郡中井町、足柄上郡大井町、足柄上郡松田町、足柄上郡山北町、足柄上郡開成町、足柄下郡箱根町、足柄下郡真鶴町、足柄下郡湯河原町にお住まいの方

ページ
トップへ